注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

鸣殊 网易

举素质教育之大旗,守书刊编校之良知;护中文写作之正道,卫汉语表达之纯洁!

 
 
 

日志

 
 
关于我

先后做过中学语文教师、报刊特约审读、语文期刊执行主编、出版公司综合部主任。

网易考拉推荐

田雨:巧说倔妈妈,嫁得如意郎  

2008-05-19 10:38:22|  分类: 交际处事 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

                                                       鸣 殊

田雨并不是现实中的人物,而是电视剧《亮剑》(获得2005年电视剧“风云大奖”并在2005年十佳收视电视剧排行榜上名列第二)中的一名护士。她在护理因伤住院的解放军师长李云龙的过程中,与之互生好感并最终相爱。但作为知识分子出身的田雨爸妈,却不喜欢性格粗放、没有文化的李云龙。为了说服妈妈并通过妈妈去说服爸爸同意自己的婚事,田雨针对妈妈的“思想症状” 和心理实际,采用了恰切有效的说辩技巧,最终不仅达到了嫁给如意郎李云龙的目的,而且为现实生活中的人们提供了可资借鉴的说辩技巧和方法。

一、针对对方的认同点——避难就易

在李云龙第一次随田雨登门拜访准岳父岳母时,田雨的母亲沈丹虹冷冷地像审犯人一样地问田雨:“请你告诉我,为什么要嫁给这位李先生?说说你的理由。” 田雨回答说:“妈妈,他是个英雄呀,我崇拜他,喜欢他,而且他也喜欢我,尊重我,这就够了,这难道不是理由?”

“太抽象了,你懂什么叫英雄吗?” 沈丹虹说,“我认为一个人能够通过自己的努力和行为造福于人类使世界能走向光明,这或许可以称为英雄。譬如希腊神话中的普罗米修斯为人类送来火种,使全世界得到温暖和光明。女儿啊,你不要滥用英雄这个概念,现在怎么会有英雄呢?阮籍说,‘时无英雄,遂使竖子成名’。你这位李先生在战场上也许是个能征善战者,但这能说明什么?为了一党一派的利益即便是鞠躬尽瘁,血染沙场,充其量不过是他一党一派的英雄,别的党派会认为他是英雄吗?仅仅是党派问政治见解有分歧或是政治利益的不均,就在战场上刀兵相见,大动干戈,动辄便是数百万人的厮杀,而且是同一种族间的厮杀,这有意义吗?这就叫英雄?”

“妈妈,他是抗日战场上的英雄!”田雨闻言,激动地说道,“当我们的民族受到侵略和奴役的时候,就是这些民族英雄用血肉之躯抵抗了敌人,夺回了我们民族的尊严,这些在战场上和敌人以命相搏的人如果不是英雄,谁是英雄?” 沈丹虹听后,惊讶地发现,自己的女儿思维敏捷,颇有雄辩力,是真的长大了。    透过田雨妈妈沈丹虹的谈话,我们可以发现她具有这样的英雄观:只为一党一派甚至一国的利益奋斗的人,不是真正的英雄;只有为整个人类和全世界奋斗的人才是真正的英雄。田雨虽然并不同意妈妈认为李云龙只是为了一党一派的利益在奋斗的观点(因为共产党顺应了人类前进的方向,代表了最广大的人民的利益),但考虑到让对党派之争素来存有偏见的妈妈,立刻接受“共产党顺应了人类前进的方向,代表了最广大人民的利益”这一观点比较困难,所以就采取了避难就易的说服方法,根据母亲对日本侵华战争的看法和认为“只为一党一派甚至一国的利益奋斗的人,不是真正的英雄;只有为整个人类和全世界奋斗的人才是真正的英雄”这一思想实际,特意指明了以李云龙为代表的抗日战士,在反击日本法西斯侵略者的战争中的英勇表现,最终让其母亲对其产生了“思维敏捷,颇有雄辩力”的认识,取得了不俗的说服效果。

二、针对对方的疑惑点——解释论证

田雨的话让沈丹虹心有所动,她对田雨说道:“女儿,妈妈从你小时就教育你,要服从真理,而且妈妈保证不以母亲的身份压制你,母女之间的讨论也只服从真理。看来你记得很清楚,所以妈妈向你承认,你说得对,妈妈的观点似乎有些偏激。(田雨插话:‘我知道,您是个知错就改的好妈妈。我爱您!’)别忙,你(应该)还没说完,我要听听你对现在这场战争(指发生在国共之间的第三次国内战争)的评价——这可是场同胞之间的内战,难道同胞之间的政治分歧非要用战争手段来解决吗?

“妈妈,这些年我看了不少书,对政治我本没什么兴趣。但有一个基本观点,就是在一个共和政体的国家里,一部分公民不应该欺压另外一部分公民。党派之间的政治分歧应该通过政治协商来解决。抗战胜利后,各民主党派要求成立联合政府,通过广泛的民主选举选出执政党,共同治理国家。这是中国走向现代民主政治的最好时机,可是蒋介石政府要搞独裁,压制别的党派,在政治上搞法西斯式的统治,把中国变成警察国家,这么一个独裁、腐败、黑暗的政府,难道还不该推翻它?

沈丹虹心中再次一动,她微笑着转移话题说:“女儿,咱们不谈政治,只谈婚姻吧……”

共产党反对国民党的战争到底是什么性质?共产党该不该以战争的形式来解决和同在一国的国民党之间的政治分歧?这是崇尚和平、反对暴力的沈丹虹思想上的疑惑点。根据母亲的这一思想上的疑惑,田雨围绕着自己的观点——“共产党反对国民党的战争是正义的,战争是解决国共两党政治分歧的必然选择”,进行了翔实的解释和有力的论证:共产党原本主张通过政治协商来解决国共两党之间的政治分歧,但由于以蒋介石为代表的国民党政府却反对政治协商,要以独裁的、法西斯式的统治来压制包括共产党在内的各民主党派,共产党和共产党领导的军人(包括李云龙)这才被迫选择了战争。田雨的翔实解释和有力论证,让母亲沈丹虹认识到了包括李云龙在内的共产党人选择战争的必要性和必然性,打消了对共产党和共产党所领导的军人在政治上的疑虑。

针对对方的错误点——反击驳斥

“你认为你们的结合般配吗?” 沈丹虹问道,“你是个受过良好教育的女孩儿,你的生活习惯、思维方式和文化教养都带有我们家族的烙印。你真能和一个农民出身的、粗鲁的,没有文化的中年男人生活一辈子?这是不可想象的。少女的英雄梦是这个年龄的女孩儿最常见的现象,我在你这个年龄也崇拜过岳飞、文天祥,甚至还崇拜过拿破仑呢,那时我也做过英雄梦,但女人一旦成熟后,眼光就会发生变化,也许会为自己年青时的幼稚感到好笑,你为什么非要走这段弯路呢?”

“妈妈,您爱爸爸吗?为什么爱他?您理想中的男人是什么样子?”

“是的,我爱你爸爸。从年青时起就爱他。至于为什么爱他,因为他从不趋炎附势,正直清高、有才气,有学者的儒雅气质,有智者的敏锐判断力。还因为他也爱我,把我视为他生命的另一半。告诉你这些,也就回答你最后一个问题,这就是妈妈心目中理想的男人。”

田雨脸上露出了灿烂的笑容,她说:“妈妈,您的审美观是不是太古典了?不趋炎附势,正直清高,有才气,有学者的儒雅和敏锐的判断力,这些优点太中性了,男人身上可以有,女人身上也可以有。我喜欢的是,只能是男人身上存在的优点而女人身上不可能存在的,那就是有尊严,有血性,有英雄气概和勇敢顽强的性格,这才算是男人,和这样的男人相处才有安全感,才能显出自己作为女人的阴柔之美……妈妈,我不喜欢书生气十足的男人,我喜欢有血性、有尊严,勇敢的男人,缺少文化可以学习,但缺少血性和尊严是没法弥补的。这两头,孰轻孰重呢?这样的男人,现在可并不多见呀。妈妈,女儿好不容易碰上一个,你还不该为女儿祝福吗?”听到这里,沈丹虹已经无话可说了,她叹了口气说:“唉,你说服了妈妈,妈妈会去说服爸爸同意你们的婚事的。”

在沈丹虹看来,一个女人只有将自己的爱情献给那种具有不趋炎附势,正直清高,有才气,有学者的儒雅和敏锐判断力等优点的男人,才会获得终身的幸福。田雨显然不同意妈妈这种择偶观和对好男人的判定标准,于是就根据李云龙具有的优缺点进行反驳:是否具备正直清高,有才气,有学者的儒雅和敏锐判断力等优点(农民出身,粗鲁且没有文化的李云龙,显然不完全具备这种优点),不能作为一个女人筛选伴侣的标准,因为这些优点可能为男女所共有——缺少才气之类的缺点还可以通过后天学习来弥补;只有是否具备有尊严,有血性,有英雄气概和勇敢顽强的性格这些优点(这些优点在李云龙身上表现得特别明显),才能作为一个女人选择伴侣的标准,因为具备这种优点的男人,可以使女人具有安全感并显示出女人的阴柔之美——而缺少这种优点,男人又无法弥补。反驳之后,为了让妈妈充分地认识到李云龙这种并不多见的男人在特定年代对于女性的价值,田雨又以委婉的语调对妈妈进行了启发诱导,最终达到了说服妈妈的目的。    《亮剑》中的田雨虽然是文艺作品中的人物,但由于文艺作品来源于社会生活,而受人欢迎的文艺作品的生活基础尤为坚实,所以田雨在说服妈妈同意自己婚事过程中所用的说辩技巧,对于生活在现实社会之中、时常需要说服他人的我们来说,便具有了借鉴和学习的价值。

  评论这张
 
阅读(337)| 评论(1)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017